以“逆全球化”应对难民危机不是明智之选

  • 时间:2019-05-20 13:54  来源:未知   作者:admin   点击:

  警方提示,黄昏时段易发生入室盗窃案件。随着夏日来临,市民在外出和临睡前务必检查好门窗,家中不要存放过多的贵重财物,如果要外出,可以留盏长明灯。邻里之间要守望相助,发现异常情况及时报警。

  西九龙站配备了相当多的售票机,人工窗口也比预期中要多。当天开放了小部分售票机,每台机器有一位工作人员驻守,用证件为参观者实地演示如何购票和取票。旁边一对香港年轻夫妇开始纠结一个问题:实名制下,还能不能像买广九直通车一样,在不上网的情况下,用同行者的证件号码为其购票?我试图和他们解释,这种情况下只能上网买,而已经声音沙哑、负责这台售票机的高大帅哥职员也无法完全解除他们的疑惑。最后售票处的解释是:可以使用证件副本(复印件)订票,但取票时必须使用原件。

  2016年的迎新跨年夜当晚,德国西部城市科隆发生大规模抢劫和性侵案件。据报道,当晚约有1000名男性聚集在科隆主火车站站前的广场上醉酒寻衅,其中一些人专门对女性实施包围、性侵和抢劫。1月8日,德国内政部表示,德国警方已确定31名与科隆跨年夜抢劫、性侵案有关的嫌疑人,其中部分人是避难申请者。

  其实,这个提问才不公平,任何发行机构(下面简称庄家)都有权知道投注的统计资料,比如,投注总额、每个号码下的投注数、开某个号码的风险,以及资金的准备及效益分析等等,起码做到心中有数再听天由命吧,比如,你有权祈祷任何一个你信任的神灵保佑出你选的,也应该允许庄家祈祷不要出那个风险最大的号码吧?呵呵,其实,庄家是不会落到听天由命的田地的。

  【摘要】难民危机的爆发持续难消,以及“逆全球化”潮流遍袭欧洲,从不同角度说明了欧洲人曾经引以为傲的民族国家体系具有与生俱来的缺陷。“逆全球化”并非欧洲民族国家应对难民危机的理性选择,通过“逆全球化”应对难民危机,有似“己矛”与“己盾”之战。难民危机爆发是“逆全球化”潮流遍袭欧洲的源头之一近年来,与全球化进程背道而驰的“逆全球化”潮流遍袭欧洲。难民危机和“逆全球化”潮流凸显了欧洲民族国家体系与生俱来的缺陷冷战后,全球化发展所产生的影响是多级的:一方面,全球化进程对传统地区闭合性社会的消解推进了生产要素的全球化转移,国家间的区域性合作成为此轮全球化的重要标志之一。

  在近代欧洲产生的民族主义现象,无论是作为一种社会意识形态,还是作为一种社会政治运动,它所追求的外在体现形式,都是建立在领土政治基础上的“民族国家”。由此,当时的思想理论家们便把这种追求概括为“一民,一族,一国”(one people, one nation, one state)的简明公式,这个公式被后人称为“古典民族主义理论”。 早期的民族主义理论家把“人民”界定为一种历史形成的具有语言文化同质性和利益一致性的人们共同体,这种共同体与领土和政治权利联系起来而成为“民族”,作为“民族”应当建立自己的独立“国家”以保护自己的利益和避免民族间的冲突,认为现代世界的基本政治单位应当是“民族国家”(nation-state)。

  欧洲是民族国家的发祥地,“古典民族主义理论”的政治构想为其建构理念。作为解决社会力量与帝国政权之间矛盾而创设的一种制度结构,民族国家形式随着资本主义世界体系的扩展席卷全球,成为一种普遍的国家形态被世界所接受。民族国家体系的普遍建立,对于人类文明史产生了巨大而深远的影响:一方面,以民族共同体的制度形式保障了民族利益;另一方面,民族共同体所展现的社会动员能力极大地增强了国家权能。

  然而,建立在古典民族主义建构理念之上的民族国家体系,王中王.六.合高手论坛!其与生俱来的缺陷使其在民族国家建构中,尤其在全球化时代开启后,日渐陷入难以自拔的困境。民族主义古典理论家设想通过民族国家的建立来避免民族间激烈暴力冲突的理想,始终未能成真。相反,正是在民族国家时代,人类战争的规模达到了空前。民族国家作为利己排他、强调本族利益至上的人们共同体,它在通过调动人类的认同本能完成其内部整合的同时,也加深了各民族国家之间的猜忌与隔阂。作为建立在认同基础上的民族国家,其缺陷体现在民族分离主义、民族收复失地主义、泛民族主义、民族复国主义、民族排外主义和民族遣返活动不绝于缕,并由此造成无休无止的民族冲突和民族战争。在欧洲,相邻民族国家没有发生冲突包括战争的例子,几乎一个也找不到。以族裔认同为理由开展族体利益维护,成为民族国家时代所独有的、典型的族际对抗形式。

  由此,我们不难理解,欧洲列强为什么投身亚非拉地区的殖民扩张活动,为什么参与中东战争,为什么在全球化时代开启后,却要让“逆全球化”浪潮在欧洲大地上涌动。正是以追求本民族利益至上为特征的欧洲民族国家体系与生俱来的缺陷,孕育、催生了难民危机,并造成一系列后果,本港开奖直播现场,包括欧洲民族国家之间利益失衡、发生激烈冲突,疑欧、脱欧、“仇外”的情绪和行动不断蔓延,民粹主义、民族主义势力开始操控民族国家和地方权力,而基于发达民族国家利益形成的欧盟对此又约束无力,致使“逆全球化”潮流遍袭欧洲。